Вёл её мой научный руководитель по дипломной работе.
Потому что мне уже удалось поработать с ним на ландшафтных проектах пару дней
Но как оказалось, всё вышло проще.
Препод рассказывал про всякую интересную и малоинтересную фигату, шутил, подкалывал нас, что уже нормально.
Он вообще, харизматичный дядя. Забавный. Не считая того, что нытик иногда.
Оказывается, дядя любит кидать вопросы в аудиторию. А как наверно ясно, я выскочка, которая на эти вопросы любит умно поотвечать. Ну что поделать, не могу я отказать себе любимой в демонстрации знаний гимназическо_вузовской_программы
Дядя самодеятельность видимо оценил.
Потому что, издеваться на зачёте он - мастер, как и многие преподы. А то, что я скажу, вообще в голове у меня не вяжется.
Просто слушая придирки к одногруппникам, которые сдавали, и оценивая, что и как есть сейчас у меня, я думала, сдавать мне зачётик с мозгоебизмом
Вот докапается до того, что ему не нравиться, что написано косо, что таблицы корявые или работа написана не в тетради.
Или, спалив, что списываешь, вытрахает мозги на тему "чоделалкогдаопытпроводили?!", а может
Вообще, все эти требования, у меня-любимого были не выполнены. Сдавать я пошла корявый, драный листочек с буквами и цифрами через жопу. А он даже слова!1 не сказал.
Задал вопросик, даже интереснее, чем у остальных, поболтал и какбэ всё.
Поставил подпись, без закидонов и прочей хуйни. Даже забил на то, что у меня зачётки с собой не было.
Я даже ахуеть как следует не успела.
А теперь я питаю смутные надежды, что преподу неимоверно понравится сидеть со мной и моими пробирками в лаборатории